Rasist! Rasist!
november 14, 2009
I dag ska vi reda ut begreppet rasism (på 2 500 tecken). Vilket kan vara bra eftersom Sverigedemokraterna snart tar plats i riksdagen och eftersom vi har ett helt annat medialt klimat i dag jämfört med för tio år sen.
Bloggandet, twittrandet och youtubandet har gjort debatten mer nyanserad – inte nödvändigtvis mycket klokare – men mer nyanserad. I den meningen att fler röster numera kommer till tals. Politikers och myndighetsföreträdares utsagor ifråga sätts i dag ständigt, och så var det inte innan internet slog igenom. Den gamla indelningen av rasist/antirasist lever hur som helst kvar och den ser ut ungefär så här:
Rasist = alla som på nåt sätt ifrågasätter andra kultur er och religioner.
Alternativt alla som ifrågasätter svensk integrationspolitik.
Anti-rasist = alla som skriker ”rasist!” åt ovanstående kategori.
Jag spetsar givetvis till det. Men tyvärr ligger det här ganska nära sanningen. Som är komplicerad – jag vet – den går inte att reda ut i en krönika. Men kanske vi ändå måste börja diskutera främlingsfientlighet och integration på ett nytt sätt? Vad tror ni? Flyktingmotståndarna och svenssonrasisterna beskylls ofta för att vara kategoriska. De resonerar med ryggmärgen, agerar instinktivt. Men hur är det egentligen med oss andra? Vi som anser oss vara humanister och demokrater? Kosmopoliterna. Världskramarna.
Jag anser mig stå mer till vänster än till höger (även om jag ofta koketterar med att vara helt opartipolitisk), men när det gäller det absurda debattklimatet kring flyktingar och flyktingpolitik i Sverige faller en lång skugga på den intellektuella vänstern. I många år har den hyssjat ilsket åt alla som försökt peka ut att det kanske är svårt att integrera antidemokratiska, homofoba, misogyna människor och kulturer i ett samhälle som definitivt fortfarande har sina brister, men som i alla fall tagit officiellt avstånd från de mest medeltida värderingarna.
Vad har man vunnit på det? Ingenting.
Förutom att debattklimatet när det gäller flyktingar i Sverige blivit fullständigt infekterat och reducerat till slagord och meningslösa plakatargument. Samtidigt som utopin om det multikulturella samhället står fast – inga andra alternativ tillåts ens diskuteras – och det är vi svenskar som ska anpassa oss till omvärlden. Aldrig tvärtom.
Och hoppsan – där blev jag själv rasist… se så enkelt det är. Jag kanske borde ha knutit handen i byxfickan istället. Eller gjort som många politiker gör: stå för en sak utåt – en helt annan mellan skål och vägg.
Jens Ganman
-
Kommentar av Sven-Olof Sällström (SD, kandiderade i EU-valet):
Jens, är du medveten på vilket getingbo du sätter dig? Denna krönika kommer inte accepteras av den svenska kultureliten, eller för den delen journalistskrået. Enligt ovanstående kategorier är man, om man är emot ett mångkul-turellt samhälle och vågar kritisera den förda invandringspolitiken per definition rasist. Rasist, ett ord som sedan årtionden förlorat sin ursprungliga betydelse och därmed sin kraft.
Inom en vecka kommer du på ett eller annat sätt tvingas till avbön. Förmodligen här på ÖP, och förmodligen kommer den krönikan handla om oss Sverigedemokrater. Där kommer du utmåla oss Sverige-demokrater som rasister, främlingsfientliga och kanske till och med Nazister. Tal om bruna rötter och konstruerade kopplingar till Europeisk 30-40tal är andra på förhand förutbestämda huvudingredienser. För att inte tala om den beröringsskräck som kommer infinna sig av att jag kommenterar din krönika. Men kanske har jag fel?
Lyckas du stå emot allt detta är du en stor människa Jens!
Entry Filed under: Uncategorized. .
20 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1. Spartacus | november 14, 2009 at 17:32
Importerar man 8milioner våldtäktsmän med vapenfixering så kommer svenskarna få svårt att gå efteråt. Man behöver inte vara alltför rasist för att förstå detta.
2. Kryckan | november 14, 2009 at 17:36
Modig kille, men frågan är om humanisterna och de han talar om vet vad Östersundposten är? Tror inte det.
3. peerpede | november 14, 2009 at 17:37
Man tackar för en fin förklaring av begreppen, men detta är jo något de flesta ändå vet om och bara används inom nomenklaturen.
4. marre b | november 14, 2009 at 17:48
Min mamma som är 81 år vill rösta på SD eftersom hon är rädd för att islam ska ta över i Sverige,men efter pk-medias offensiv mot SD-anhängare så har hon börjat tvivla. Det är inte så konstigt eftersom bara ordet ”Nazist”skrämmer henne och alla andra som växte upp under andra världskriget. (Givetvis en noga utstuderad taktik av vänsterjournalisterna)Efter att jag förklarat för mamma hur det ligger till så tvivlar hon inte längre,men hon vågar inte gå till röstlokalen utan tänker poströsta istället. Skulle faktiskt inte bli förvånad om AFA-drägg el.dyl gav sej på en gammal kvinna-dessa naturens fadäser borde tas omhand på riktigt…
5. pipa | november 14, 2009 at 18:58
RASIST och NAZIST m.fl. slagord används i tid och otid. De tappar sin egentliga betydelse eftersom de missbrukas så enormt. Det ligger nära till hands att tro att de som saknar sakliga argument och inte klarar av debatten drar till med dessa slagord. Man klistrar etiketter på folk till höger och vänster utan att tänka, om man överhuvudtaget kan tänka verkar det ibland. Det är allra mest pinsamt är när politiker och kändisar i tv sofforna avslöjar sin okunskap och fåfänga. Dessa ord står för fasansfulla saker, och lite balans i jämförelserna kan man väl begära av offentliga personer som på olika sätt framträder i olika media. Dom måste väl ta ansvar för vad dom säger, vi vanliga människor imponeras sannerligen inte av kvalitén på denna självutnämnda elits framträdande. Tyvärr så är skälen till deras övertramp ofta okunskap, fåfänga, ren dumhet eller fanatisk partitillhörighet.
6. Svenn.e | november 14, 2009 at 19:03
SD får se till att ha folk utanför ALLA vallokaler när det är dags…
Se till att era, ”nära o kära” kommer iväg o röstar genom att ställa upp o köra dom och ge dom valsedlar… Diskutera/ övertala era vänner/ jobbarkompisar till att rösta på rätt parti… Är alltid populärt att prata om dom andra partiernas ”bruna rötter”.
SD ska in i riksdagen 2010…
R.
7. Väl mött i Salem! | november 14, 2009 at 19:14
Ingen reklam för Salem med tanke vilka organisationer som ligger bakom.
Vi värnar vårt Sverige men inte till den milda grad att vilja sammankopplas med de dårarna.
/red.
8. STL1 | november 14, 2009 at 20:36
nu har jag kommit på en bra liknelse :)
en olycka sker mitt i random plats ute i något random land, som exempel kan vi ta Makedonien. Det dör 5000 personer.
rasisten säger – jävla blattejävlar dö, dö dö dödö!!
SD:arn säger – vad tråkigt..
jag är själv utlänning och har en vän som är SD-anhängare, inte är han rasist iaf..
9. Sixten | november 14, 2009 at 21:34
Själv har jag gått igenom min trevliga vänskrets där jag känner till ursprung och släkt bakåt. Jag blir häpen över hur många av mina vänner som har en icke-svensk förälder eller mor/farföräldrar som invandrat till Sverige. (Fem eller sex generationer tillbaka har jag själv några arbetsinvandrare från Belgien i släkten.)
För att nu inte tala om de vänner som kommit hit direkt – och ANPASSAT sig men inte släppt sina rötter eller kultur helt. Och vi tycker allesammans att det som sker i Sverige – den stora utförsäljningen – är förfärligt. Vissa skulle kunna kallas landsförrädare …
Jag tvekar inte inför valet 2010 – SD såklart! – inte heller en del av min vänkrets. De andra har tid att vakna …
10. ove | november 14, 2009 at 22:32
i am proud to be a oakie from muskoogie
11. BLU-82 | november 14, 2009 at 23:07
Regnbågen är multikulturens banér. Den ska representera jordens folk. Men – vitt ingår inte i regnbågen ( sic ! ). Mao svenskar räknas inte, varken döda eller levande.
12. Halvdansken | november 14, 2009 at 23:13
Red – Vad fasen är Salem som ni varnar för hela tiden?
Eller…eh.. det kan ni ju inte skriva. Hmm…. ¨
//
http://sv.wikipedia.org/wiki/Salemmarschen
/red.
13. Halvdansken | november 14, 2009 at 23:20
Sixten. Det finns väl knappast någon i Sverige som inte har nån i släken som invandrat. ”Svenskar” uppstod inte ur inlandsisen, och dessutom fick ju Sverige en hel bunke utlänningar 1658 då man ockuperade de östdanska landskapen. (Jodå, många här nere tycker så).
Jag har själv Vallonblod, som många andra.
Man kan ju också se det från andra hållet. Massor med svenskar utvandrade till Amerika. PK maffian vill ju gärna framhäva detta och jämföra med dagens berikare, men då har de inte f-n läst Utvandrarserien. Karl-Oskar och Kristina fick iofs jord, men sen fick de inte en spänn, precis om de invandrade till Sverige. Vi kan väl ge bort lite åkrar i Norrland, folk flyttar ju därifrån i alla fall.
Jag blir helt tossig när media tar upp dessa jämförelser hela tiden.
14. Robin_Shadowes | november 14, 2009 at 23:23
Hoppas verkligen inte Jens gör som gummiryggen i Vellinge och gör offentlig avbön med. Ibland kan jag inte låta bli att undra hur fan det känns att vara så där jävla feg.
15. Rasist, javisst! « Birkebeins blogg | november 15, 2009 at 01:07
[...] By birkebein Den utmärkta bloggen PI uppmärksammar ett ovanligt djärv krönika i ÖP. Det är inga kontroversiella åsikter som förs [...]
16. Göran | november 15, 2009 at 07:35
Att i det här läget vara rasist och hata alla bidragsasylanter som klampar runt i vårat revir med sina klåfingriga fingrar djupt nere i sylrburken är ett sundhetstecken !
17. Bernie | november 15, 2009 at 11:01
Jag tror att alla bråk och krig kommer av att man ”tycker” en massa saker om andra. Måste man det?
18. Freddan | november 15, 2009 at 14:28
Måhända att Salemmarschen var nazistisk för nio år sedan då den först hölls men liksom SD och Sossarna med bruna rötter har även salemmarschen ändrat fokus. Jag är inte nazist men går i marschen tillsammans med gamla och unga för att visa mitt missnöje med svensk hatet som finns i Sverige idag. På hemsidan har det under flera år beskrivit marschen som en protest mot svensk hatet, menar PI att man ljuger om detta och att man egentligen demonsterar mot eller för något helt annat? Ljuger PI om deras motiv med bloggen också kanske?
Ljuger alla, hela tiden?
Jag är där för att protestera mot svensk hatet och kommer även att vara där iår igen, trots att jag inte är nazist.
19. Quinna | november 15, 2009 at 18:06
Ordet rasist är det enda ord PK-maffian har att ta till, när argumenten för deras misslykanden tar slut.
20. Bengt Lundström | november 15, 2009 at 18:39
En liten upplysning och önskan, för alla alerta PI -läsare. Ord är viktiga och används bl.a. av politiker (och reklamfolk) för att genom begreppsförvirring styra folks tänkande. I stället för att klart tala om attityder och värderingar, används den diffusa termen ”kultur” för att förklara eller t.o.m. urskulda olika individers beteende. ”Förr i världen” var det OK att tala om folkstammar. Att det ytterst är generna som styr varje individ vill man inte låtsas om, och ordet ”ras” får inte ens uttalas, utan i stället används f.n. den mera dunkla termen ”folkslag”, och så håller det på. Få se vad detta ord kommer att förändras till då det har blivit ”utslitet”?
Det vore trevligt om någon kunde skapa ett lexikon över vad som döljer sig under ”nyspråket” som ständigt förändras. Kanske någon läsare av PI med kunskaper i semantik & psykologi kunde hjälpa oss okunniga? För vad är egentligen en ”svensk”, en ”amerikan”, en britt, o.s.v.