Den muslimska Uppsala-pappan inför rätta: ”Det var ett helvete”, enligt barnen

Idag inleddes rättegången mot en 68-årig fyrabarnspappa i Uppsala som misstänks ha misshandlat och stängt in sin familj. Trots att barnen är födda i Sverige, behövde två av barnen tolk i rättegången. De vittnar om misshandel, rädsla, och att de aldrig har fått gå i någon skola.

Den åtalade pappan

• Mahmoud Taban, född 41-03-01 och från Iran, för olaga frihetsberövande, grov kvinnofridskränkning, misshandel och olaga hot.

Om detta är hans rätta identitet råder det delade meningar om. Han sägs ha använt de tre olika identiteter i Sverige. Hans fru hävdar även att han är född 1955. Polisen har tillfrågat Migrationsverket om den rätta identiteten. Om det beskedet har inkommit vet inte PI ännu.

Under dagens förhandlingar vid Uppsala tingsrätt:

”Det var ett helvete”

Mellan september 2003 till och med mars 2004 fick barnen inte lämna lägenheten en enda gång, enligt kammaråklagare Johan Strömbäck. Tre av barnen yrkar på skadestånd på totalt 148 000 kronor för frihetsberövandet, bland annat för förlorad skolgång.

Under förmiddagen har tre av barnen berättat hur de levde som instängda. Den 17-åriga sonen berättade hur han tittat ut genom badrumsfönstret och sett andra barn leka, och tänkt att ”vi vill gå till skolan, vi vill också leva som andra barn”.

- Det var ett helvete, det går inte att beskriva. Tänker jag tillbaka på det skakar hela min själ, säger sonen.

Hans ett år äldre bror berättar hur han i långa perioder bara gråtit och gråtit, och att han så gärna ville gå ut och spela fotboll med de andra barnen. Men han fick inte, och han fick inte heller ha några kamrater.

Båda bröderna behövde hjälp av tolk, men när deras 22-åriga syster tog till orda var det på klar och tydlig svenska. Hon säger att hon har fått kämpa för att lära sig språket, trots att hon är född här – liksom hennes bröder.

- Jag kämpar för att klara mig och kunna leva som alla andra.

Hon berättar att hon tydligt minns hur stolt hennes pappa varit när han sett i skollagen att om barnen inte vistas i Sverige så gäller inte skolplikten.

- Han har tagit ifrån oss våra rättigheter som svenska medborgare.

Alla tre barnen vittnar om misshandel, rädsla och att de aldrig fått sätta sin fot i någon skola, varken i Sverige eller i något annat land.

- De vet inte hur det ser ut i en skola, hur ett klassrum ser ut, hur en bänk ser ut, säger deras mamma.

- Jag kände ibland att han hade kontroll över våra andetag.

Men när det var pappans tur att höras, hävdade han att barnen och mamman ljuger. Familjen var inte i Sverige under den perioden då de skulle ha varit det enligt åtalet. I oktober 2003 har de varit utomlands, enligt pappan.

Han säger att barnen ljuger eftersom de är rädda för mamman.

- Hon har tagit över hela familjen och styr livet, inte jag.

Pappan ska inte någon gång ha slagit sina barn.

- Jag är emot våld, det är mamman som är våldsam. Under islams namn gör hon vad hon vill.

Han säger att barnen gått i skola i hans hemland, och att det finns examensbevis hos skolministeriet där. Något sådant bevis har han dock inte med sig. Och anledningen till att barnen aldrig gått i svensk skola är att mamman inte ville det.

- De vill göra ett monster av mig, säger pappan.

Den yngsta dottern fick inte samma behandling som de andra, och tycker inte att hon har blivit utsatt för ett frihetsberövande.

Länkar

Uppsala tingsrätt, mål nr B 3978-09
SVD 2009-07-23
PI-artikelsamling; Uppsalapappan

Tilltagande vänsterextremistiskt våld – TV4-intervju med Anna-Lena Lodenius

SVD Ledare: Vore det lika tyst om Kinnunen varit moderat?

Med anledning av överfallet på Martin Kinnunen och sambon, som bara är en liten del av våldet med politiska motiv från (extrem)vänstern, skriver idag SVD’s Ola Mårtensson en ledare som vi läser utan invändningar:

Extremvänstern – Dags att sopa rent

Jan Guillou reflekterade i sin kolumn i söndagens Aftonbladet kring varför så lite uppmärksamhet omgärdat misshandeln som en flock vänsterextremister utförde mot Sverigedemokraternas pressekreterare och hans flickvän. Guillou ber läsaren att göra ett tankeexperiment och fundera över om samma tystnad skulle rått om det vore Moderaternas pressekreterare det gällde. Troligen skulle det bli betydligt mer rabalder. Hade sedan våldet varit utfört av några högerextremister, hade händelsen varit i mediefokus i veckor.

Det är jämt så att extremvänstern ses som ädlare och mysigare än högerextremister. Men dessa rödskägg är inga ulltussar och velourbrallor. Den extrema vänstern har på senare tid utmärkt sig allt mer och organisationer som Antifascistisk aktion och Revolutionär front drar sig inte för att ta till våld. Vidare har vi nyligen sett demonstrationer som ständigt urartar och som skrämmer upp vanligt folk, misshandelsfall av politiska motståndare och i förra veckan uppdagades vapengömman i Alvik med vapen en masse .

Igår tillkännagavs domarna mot de kvinnor som deltog i misshandeln av sverigedemokraten Martin Kinnunen och hans flickvän. De fälls för misshandeln mot Kinnunens flickvän. Södertörns tingsrätt understryker allvaret i det begångna brottet – att det handlade om av flera personer planlagt våld. Misshandeln av Kinnunen kunde inte bindas till någon av de kvinnor som fälls för brotten mot flickvännen.

Således går hans förövare fortfarande fria. Fängelse i knappt två år blev domen för den av kvinnorna som tingsrätten ansågs ha varit mest delaktig i den grova misshandeln. Uppriktigt sagt är straffet alldeles för lindrigt. Det kan man förvisso knappast klandra domstolen för, utan det får de ansvariga politikerna stå till svars för.

I Sverige borde sådant beteende, inte minst för att det just handlar om ett planlagt attentat – bestraffas hårdare än så. Inte nog med att Kinnunen och dennes flickvän säkert kommer att få men av detta, dåd av denna kaliber gör att människor drar sig för att säga sin åsikt och gå ut. Människor blir helt enkelt rädda.

Läs hela på

SVD Ledare 2009-07-23
PI – artikelsamling: vänstervåldet/sd-överfallet