Mikaela Öberg, tortyrmamman, har släppts på fri fot
juli 8, 2009
PI har nyligen skrivit om den så kallade tortyrmamman Mikaela Öberg/Yabanova, född 1979-03-05, (från Turkiet) som skar sina tre små barn med rostiga spikar och rispade dem med glasskärvor, Barnen, pojke 2 år, pojke 5 år och flicka 7 år, levde i en fruktansvärd misär och deras sängar var full av avföring.
För detta blev Öberg häktad under rubriceringen grov fridskränkning.
På tisdagen släpptes Mikela Öberg oväntat på fri fot.
Anton Strand, målsägarbiträde till barnen är mycket kritisk till beslutet att släppa henne fri:
– Jag tycker att hon borde vara kvar i häktet.
Barnen har i förhör berättat hur mamman höll dem inlåsta dygnet runt i sin lägenhet.
Enligt Solna tingsrätt släpptes Öberg på tisdagsmorgon klockan 08.40 från häktet. Anton Strand menar att det inte föreligger någon risk att hon kommer göra barnen illa för tillfället.
– Hon har ingen möjlighet att träffa dem. De är placerade i familjehem, säger han.
Trebarnsmamman Öberg har tidigare mist vårdnaden om barnen. Men i maj förra året återfick hon vårdnaden. Anton Strand räknar med att åklagaren kommer att väcka åtal i fallet.
– Det enda skälet till varför de har släppt henne nu är att man kommit så långt i utredningen att hon inte längre kan påverka bevisningen, säger Strand.
Expressen 2009-07-08
SR 2009-07-08
Solna tingsrätt, B 4870-09
Historik
- Maj 2005: Mikaela Öbergs två barn, födda 2002 och 2005, placeras på familjehem enligt LVU.
- Maj 2006: Mikaela Öberg föder sitt tredje barn.
- Februari 2007: Länsrätten avslår begäran om att dottern ska omhändertas.
- Oktober 2007: Mikaela Öberg återfår vårdnaden över barnen efter länsrättens beslut.
- Februari 2008: Kammarrätten fastställer länsrättens dom.
- 14 juni 2009: Polis larmas om vanvård i hemmet.
- 17 juni 2008: Mikaela Öberg häktas, misstänkt för grov fridskränkning
PI – artikelsamling; Mikaela Öberg. Ladda ner och läs länsrättens olika avgöranden.
Entry Filed under: Uncategorized. Etiketter: frisläppt, grov fridskränkning, Mikaela Öberg, Solna tingsrätt B 4870-09, tortyrmamman, tre småbarn.
11 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1. Josef Boberg | juli 8, 2009 at 21:36
Vissa rättsbeslut är mera svåra än andra att fatta, verkligen…
2. Danne | juli 8, 2009 at 22:21
Det har råkat bli fel bland årtalen (2008 och 2009) i listan på slutet.
3. Robin_Shadowes | juli 8, 2009 at 22:45
Passande musik till att ackompanjera detta fall: The Torture Never Stops med Frank Zappa.
4. Johnny | juli 9, 2009 at 11:13
Bestialisk tortyr under flera år av små barn och hon släpps fri?
Vad i helvete är det som händer? Detta är fullkomligt surrealistiskt. Är denna, eller dessa domare lika skyldiga som den kvinnliga satanisten? Behövs garden för att återupprätta det svenska rättssystemet?
Vad är det som händer?
5. Josef Boberg | juli 9, 2009 at 12:08
”…Vad är det som händer?”
6. Dan Åke | juli 9, 2009 at 15:55
från Turkiet, skulle inte förvåna om hon satt och rökte vattenpipa då blir vardagen därefter
7. Stig | juli 9, 2009 at 17:35
Blandningen av sorg, förundran och äckel över denna s.k. ”mamma” är så stor att man inte orkar bli förbannad. Hoppas barnen skonas från att träffa henne innan de blir myndiga och kan fatta ett eget moget beslut i den frågan.
C:a en tiondel av de svenska medborgarna kommer från denna del av välden och ändå återkommer dom gång, på gång, på gång i sådana här groteska och/eller våldsamma historier.
Men det är väl bara jag som är rasist…
8. Tomas | juli 9, 2009 at 19:48
Hon ska behandlas med ´”Radar” som annan ohyra.
9. Lisa | augusti 21, 2009 at 09:55
Ni vet som jag att media alltid överdriver i sina tidningsartiklar! Ja det är som att ett sand korn blir till ett helt hav av stenar för dom,så döm ingen på förhand!
Det jag undrar över är: Vart i polisanmälan det står att mamman torterade sina barn???Det står ingenstans vad jag vet, så då borde mamman presenteras om, då faktumet är att nuvarande titeln på mamman ”Tortyr Mamman” är falsk och borde inte användas.
Vad jag mer blir förskräckt över är att hennes hem adress reklameras på denna sidan trots att modern är misstänkt dvs ej dömd för något brott en.Kvinnan kanske tom är helt oskyldig och då ska denna misstänkta persons adress uppgifter inte hängas ut?Det är sjukt och fel.
Det finns många klienter som har haft kontakt med socialtjänsten att göra som är missnöjda, deras berättelser handlar främst om att dom blivit sexuellt utnjyttad eller misshandlad i fosterfamiljen.Varje dag omhändertas barn/ungdomar i Sverige från sina biologiska föräldrar pga av sociasekreterarnas dåliga och bristande arbete och för att det bedrivs lögner i utredningen, som sedan används för att ansöka om LVU.
Trots att föräldrarna kan visa upp att dom inte brister i sin omsorg om barnet/barnen och att barnen får alla sina behov tillgodosedda samt att det inte finns en risk för att barnets hälsa och utveckling skadas så tas barnen ifrån dom.
Hela socialtjänstens kedja med sina egna anställda familjehems behandlare borde bryttas och oberoende personal skulle istället få uppdraget att bedöma föräldrarnas omsorgsförmåga /resurser. Socialtjänstens system fungerar mera som en uppgörelseplan där prioriteten är att skilja på föräldrar och barn.
klientens (förälderns) framsteg tas mycket sällan fram i bedömning/utredning och en fel bild ang fam tas fram oftare.Till vilket pris som helst verkar de sköra barnfamiljerna behöva utstå drag kampen från socialtjänsten.Föräldrar och ungdoma tvingas till Behandlingar ,utredningshem,akut placering,tvångs placering och öppnade av utredning fast det i många fall inte behövs.Men det är väl så deras polesy är ”Bättre att fälla en fria”
Att en socialsekreterare skriver av en utredning händer nästan aldrig och det drabbar då den goda föräldern som bara vill göra rätt för sig.Förälderns privat livet försvinner och den ständiga myndighets övervakningen är påtaglig.
När ungdomar och barn omhändertas så mår dom oftast inte bättre i fosterfamiljen, den psykiskt och fysiskt balansen förvärras.För det omhändertagna barnet kan det ge ärr i själen för livet. I många fall är det den värsta upplevelsen barnet/ungdomen har blivit utsatt för genom socialtjänstens omhändertagande.För barnet/ungdomen är det en väldigt traumatiserade.
Först ska barnet/ungdomen sörja över separationen från föräldern sen förflyttas dom till okända människor och det finns fall där socialtjänsten omplacerat om barn och ungdom en eller fler gånger dom har tom splittrat på syskon. Vilket borde vara straffbart, att en myndighet kan ha den makten att sära på en syskon skara är brutalt.
Socialtjänsten har fått stark kritik genom åren från många håll vrf? Jo för att i den Svenska socialtjänsten sitter det en bunker av maskerade barn kidnappare.Tycker så synd om dessa föräldrar som kämpar och gör allt för sina barn men blir ändå av med sina egna ungar.När kom socialtjänsten ut och sa vi har gjort fel? Aldrig! För dom felar ju inte enligt dom själva, men skulle dom utredas skulle man säkert finna flera brister.
Jag anser att barn ska bo med sina egna föräldrar och inte cirkulera i ett patetiskt system som inte fungerar.Lyssna på ungdomar som har haft socialens klor och blickar på sig under många år så ska ni få höra hur jävligt det har varit för dom.
Please skön fixera inte en terror pakt som är bemannade med oprofesionella socialarbetare gör inte det för barnen och ungdomarnas skull,hör på vad dom säger ist för att blunda.Jag skulle inte ha någonting emot att omformatera hela social staben för det är bedrövligt att föräldrar pressas till max och så pass långt att dom börjar må riktigt psykiskt dåligt och inte vill leva.
10. Bur-q-ua12 | december 8, 2009 at 04:38
Kvinnan ifråga – Miakela Ö/Y – har tydligen TRE barn.
Det föranleder följande självklara (?) fråga:
VAR är barnens FÄDER?
Följdfråga:
hur många fäder rör det sig om?
/
B12
11. Bur-q-ua12 | december 8, 2009 at 04:38
[rättelse:]
Mikaela