Det nya Sverige – på Rosengård: 23 bränder utan att brandmännen ryckt ut
maj 15, 2009
Inga brandmän har blivit utsatta för hot eller stenkastning på Rosengård sedan räddningstjänsten slutade att omedelbart släcka bränder på vissa adresser. Först gör en insatschef bedömningen om brandkåren ska rycka ut direkt till de anlagda bränderna, främst i containrar, eller om de ska självslockna. Rör det sig om en lägenhetsbrand släcks den direkt.
Nu fortsätter den nya metoden som infördes för fyra veckor sedan att användas.
-Just nu har vi sagt att det ska vara fram till och med maj och sedan ska vi utvärdera det, säger Ulf Nilsson, produktionschef på Räddningstjänsten Syd.
Sedan den 17 april har det larmats om 36 mindre utomhusbränder i Rosengård. Vid 23 tillfällen har insatschefen bedömt att det var onödigt att rycka ut.
Även om det varit lugnare den senaste tiden så berättar han att det varje gång det kommer ett larm från Herrgården så sprids det en oro på stationen, en oro baserad på tidigare erfarenheter.
- Vi har haft tillfällen när vi kommit ut på platsen och vi har fått tydliga signaler om att det är hur lugnt som helst och det finns ingen människa i närheten och kört fram. En minut senare så har det vällt ut 30-40 ungdomar med stenar, bildäck och glasflaskor i händerna.
Så ni är fortfarande oroliga även om det har varit lugnt den senaste tiden?
- Ja och det tror jag polisen är också. Jag tror inte att man har löst problemet på Rosengård, det kommer att ta mycket längre tid och det krävs långsiktiga åtgärder.
SR Malmö 2009-05-15
SR Malmö – Webradio: intervju med brandman
Bloggen Somjagserdet-68 bevakar stadsdelen på plats, med bilder. Läs posterna.
Entry Filed under: Uncategorized. Etiketter: brandkåren, ny utryckningsstrategi, rosengård.
12 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1. World Traveller | maj 15, 2009 at 09:33
Vilket jaevla saett att loesa problemet paa. Iochfoersig saa kan man laata skiten brinna ner, men ofta drabbas oskyldiga. Hur maanga svenskar som har skadats eller doedats i mordbraender vet jag inte och vi kommer aldrig att faa veta det heller eftersom media och myndigheter moerkar det. Det beskrivs som olyckor liksom alla, mestadels kvinnliga, fotgaengare och cyklister som nu blir paakoerda av bilar.
Det baesta hade varit att arrestera samtliga inblandade, spoea skiten ur dom och utvisa dom och deras familjer efter att ha beslagtagit allt av vaerde foer att aaterbetala en liten del av vad dom har foerstoert. Men vi lever ju i Sverige daer muslimer tillhoer en art med saerskilda privilegier och skydd.
2. World Traveller | maj 15, 2009 at 10:19
Det verkar som om vi har blivit av med vaaldtaektsmaennens och mordbraennarnas foersvarae Jan.
Eller saa haaller han och hans kompisar paa att laesa vaara senaste kommentarer och foersoeker nu lista ut naagra kluriga svar. Det brukar ju ta sin tid.
3. Sassy | maj 15, 2009 at 10:21
WT:
Jepp, och där SD tyvärr (och helt felaktigt) behandlas som extremister av såväl media som andra intressenter. Trots att man har en minst sagt rimlig lösning på vad som behöver göras. För vi kan väl alla vara överens om att det som görs av det svenska samhället idag (myndigheter, social service osv.) uppenbarligen inte fungerar som det var tänkt?
4. sten | maj 15, 2009 at 10:57
Det finns nog ingen annan lösning på problemet Rosegård än att skicka tillbaka muslimerna till deras egna hemländer. Muslimer kommer aldrig att kunna anpassa sig till svenska förhållanden, undantag finns men dom är få. Muslimer förstår sig inte på hur ett demokratiska samhället fungerar. Det finns inte något muslimskt land där det råder demokrati, utan det är olika klaner som styr.
5. 1965 | maj 15, 2009 at 12:25
Bahusia,
du är helt fel ute med dina siffror. Nyligen gjordes en undersökning i Danmark där hela 55% av muslimerna ansåg att man skulle införa ett förbud mot att kritisera religion och att det var OK att begränsa yttrandefriheten.
De muslimer som fungerar i demokratiska och jämlika samhällen är de som främjat sig mycket långt från Islam.
6. 1965 | maj 15, 2009 at 12:29
Eller läs: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/29/180147.htm
Nästa var 5:e dansk muslim vill införa Sharia. Jag tror knappast det skiljer sig nämnvät från hur det skulle se ut i en svensk undersökning vilket med dina egna siffror innebär 60.000 muslimer.
Ett samhälle styrt av Sharia är på alla sätt lika fruktansvärt som om det vore en nazistisk diktatur.
7. 1965 | maj 15, 2009 at 14:18
Bahusia,
”fullt ut” – i i princip hela arabvärlden samt delar av norra afrika så tillämpas den visserligen inte fullt ut, men till stor del.
1. Även ”till stor del” är nog för att vi ska se att Sharia är lika vidrigt som en nazistisk diktatur.
2. Det vi ser räcker för att dra en del klara slutsatser om Islam.
8. jen | maj 15, 2009 at 16:07
Du är en NOLLA bahusia!
9. 1965 | maj 15, 2009 at 22:15
jen (4:07)
inga personangrepp tack. Be istället Bahusia att ge bra argument för att Sharia är okey …
10. jen | maj 15, 2009 at 23:14
jo, du har rätt 1965 – men det har gått så långt med bahusia(jan) att jag HELT har tappat tålamodet med honom!! Det går INTE att be honom förklara varför han tycker sharia är ok – då kommer han bara med en massa facistisk propaganda som inte har någon som helst verklighetsförankring! det är som om han lever i en helt annan värld än oss!
11. Robin_Shadowes | maj 16, 2009 at 04:20
Jan och hans gelikar är knäppgökar. Så enkelt är det. Spritt språngandes psykopater är vad dom är. Öppna mentalsjukhusen igen, ta in dom där och lobotomera dom, så blir det nog lugnt igen.
12. 1965 | maj 16, 2009 at 07:33
Det bästa vore om såna som Bahusia fick utrymme i riksmedia – då skulle många äntligen inse att vi måste säga totalstopp.