maj 11, 2009
Som ni vet vid detta laget är Rosengård en polisiärt belägrad stadsdel, med utökad kraftfull bevakning dygnet runt, detta efter bränderna mm.
Men förutom att ta krafttag mot de kriminella finns även den mjuka tonen genom att hälsa på alla och prata glatt s k kontaktskapande med de boende.
Det försökte en polispatrull göra på söndagen. Patrullen gick på von Rosens väg vid 11.30-tiden och mötte en grupp kvinnor med barn.
– Hej, sade poliserna.
– Hej då, svarade kvinnorna.
Poliserna gick från platsen när det plötsligt landade en mellanstor sten bredvid dem. De tittade upp och såg att stenkastaren var någonstans mellan fem och tio år.
Enligt anmälan gick poliserna tillbaka till platsen senare på dagen och pratade med folk i området. De vet både vem den unge gärningsmannen och dennes mamma är.
Men på grund av sin ringa ålder lär den misstänkte inte riskera några rättsliga påföljder. Poliserna skrev dock varsin anmälan om försök till våld mot tjänsteman.
Skånskan 2009-05-11
5-10-åring som kastar sten på polisen. Kvinnor som inte tar denna i örat. Samma kvinnor som spydigt säger hejdå när polisen hälsar hövligt.
Och så förväntar ni politiker och massmedier att vi ska tycka synd om den stadsdelen?
Driver ni med oss?
Entry Filed under: Uncategorized. Etiketter: poliser, rosengård, småbarn, stenkastning.
1. Jan | maj 12, 2009 at 06:19
”Kvinnor som inte tar denna i örat.”
Och var i artikeln framgår det att så var fallet?
”Samma kvinnor som spydigt säger hejdå när polisen hälsar hövligt”
Och var i artikeln framgår det att det sas spydigt?
2. Gestalt | maj 12, 2009 at 07:01
Praktiskt taget alla kommentarer från Jan får mig att tänka på förnekelse som psykologisk försvarsmekanism:
”Denial is a defense mechanism postulated by Sigmund Freud, in which a person is faced with a fact that is too uncomfortable to accept and rejects it instead, insisting that it is not true despite what may be overwhelming evidence.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Denial
3. Jan | maj 12, 2009 at 07:36
Och nästan alla kommentatorer här har oerhörda svårigheter med att enbart hålla sig till sakfrågan.
Hur svårt ska det behöva vara att enbart hålla sig till den, och inte lägga in omdömen om de som debatterar?
4. Sassy | maj 12, 2009 at 07:46
Jan:
Ja, jag vet inte om jag blivit märkligt uppfostrad, men jag brukar besvara ”hej” med ”hej”. Men i det här fallet är det väl i sådana fall SFI som misslyckats med sitt uppdrag?
Och vad det gäller stenen; vore det mitt barn (för att utan att uttrycka mig förklenande om någon speciell folkgrupp- men en 5-10åring torde inte orka slänga en sten av den storleken det torde varit frågan om så väldigt långt ifrån poliserna) skulle denna vid en sådan här handling omgående få gå och be poliserna om ursäkt.
Personligen skulle jag inte ta barnet i örat (men jag är övertygad om att PI:s skribent menade bildligt uttryckt, inte sant PI?), men däremot skarpt förklara det olämpliga i att överhuvudtaget kasta sten. Sedan givetvis också förklara att man uppträder med respekt mot alla, men särskilt mot de som faktiskt försöker se till att samhället ska vara en dräglig plats för oss alla att leva i, oavsett ursprung.
5. Jan | maj 12, 2009 at 07:53
Och även Sassy har fullständigt klart för sig hela händelseförloppet utan att själv ha varit på plats.
Till och med storleken på stenen och kastavståndet har hon koll på.
;)
6. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 08:13
”Amanda” som inte är en kvinna,
Sydsvenskan ägs mycket riktigt av fam. Bonnier dvs mediekoncernen Marieberg. Att Bonniers är av judisk börd har ingen som helst bäring eller relevans heller.
Men, nu var det inte Sydsvenskan vi länkade till utan till Skånska Dagbladet.
Lägg ner tramset om judar fortsättningsvis annars kan man lätt du tro är antisemit.
// Bloggen
7. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 08:18
Sassy,
Helt rätt. Ta i örat kan betyda många saker men åtminstone en skarp tillsägelse av modern på plats och sedan bett poliserna om ursäkt vore på sin plats. Men icke.
Dessa tillhör definitivt inte de önskvärda i landet.
// Bloggen
8. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 08:21
Jan,
Öppna nu ögonen och läs det igen. Poliserna sa vänligt Hej vid bemötandet och fick svaret hejdå. Det är spydigt. Likaså ingen reaktion från kvinnorna när valpen kastade iväg en medelstor sten mot polisen.
Skärp dig!
// Bloggen
9. Jan | maj 12, 2009 at 08:44
bloggen
”Lägg ner tramset om judar fortsättningsvis annars kan man lätt du tro är antisemit.”
eller för att vända på det.
Lägg ner tramset om muslimer fortsättningsvis, annars kan man lätt tro ni är islamofober…;)
10. Jures | maj 12, 2009 at 09:31
Jan = Jinge?
Just saying…
11. Jan | maj 12, 2009 at 11:10
”men åtminstone en skarp tillsägelse av modern på plats”
Och ingenstans i denna artikel framkommer det, att så skedde eller inte skedde. Alltså bara fria fantasier från Politiskt Inkorrekt.
12. Jan | maj 12, 2009 at 11:13
Bloggen
”Likaså ingen reaktion från kvinnorna när valpen kastade iväg en medelstor sten mot polisen.”
Var i artikeln kan man utläsa det, av det påstådda händelseförloppet?
13. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 12:16
Jan,
Snarare islamhatare – vi hyser inget annat än förakt gentemot samhällsgiftet islam och dess hjärntvättade.
// Bloggen
14. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 12:18
Jures,
Jo vi har redan tagit det i beaktning. Har några krokar ute så att säga.
// Bloggen
15. Jan | maj 12, 2009 at 12:32
Bloggen
”Jo vi har redan tagit det i beaktning. Har några krokar ute så att säga.”
Ja har man inget vettigare för sig så.Detta börjar ju nästan bli underhållande.
16. jen | maj 12, 2009 at 12:33
Jan sa:“Lägg ner tramset om judar fortsättningsvis annars kan man lätt du tro är antisemit.”
eller för att vända på det.
Lägg ner tramset om muslimer fortsättningsvis, annars kan man lätt tro ni är islamofober…;)”
Det är stoor skillnad Pk-jan!! Tramset om judarna är enbart paranoida spekulationer – Men Invandrarna (muslimerna )däremot bevisar ju hela tiden självmant vad de går för! Egentligen har jag inget emot muslimer så länge de är fredliga, betalar skatt, följer svenska lagar ocg regler, försöker EJ pracka på och få igenom sina muslimska seder och bruk. Man är välkommen om man tar seden dit man kommer – det är inget konstigt med det – många länder kräver det, varför inte vi?! Vi ser ju hur det har gått i sverige nu för att vi har varit för slapphänta!
17. jen | maj 12, 2009 at 12:34
Då är jag STOLT islamofob!! sug på den PK-Jan!
18. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 12:35
Jan,
Vi utgår inte från artikeln heller. Vi har kontakt med poliskällor samt läst patrullens anmälan om händelseförloppet.
Vi vet även namnet på modern och den unge stenkastaren. Bloggen förlitar sig inte på pk-massmedia utan plockar enbart stoff för att sedan gå direkt till källorna – som regel. Vi hoppas kunna få en kopia på anmälan framöver.
Så nu vet du det med. Kan även glädja Jan med, som anser bloggen vara obetydlig och för de frälsta, att vi är första handskällor idag i massmedia inkluderat länkning tillbaka
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/216377-terrorledarens-kompanjon-domdes
Sug på den du, Birger…
// Bloggen
19. Jan | maj 12, 2009 at 12:51
Bloggen
Oj, nu blev jag oerhört imponerad.Tänk att lyckas med det oerhört svåra att ta fram ett mellannamn ur en epostadress….
Blir det ett brinnande kors utanför köksfönstret nu en tidig gryning?…*asg*
Tror bestämt vissa har tittat på ett alldeles för stort antal B-filmer här under sin uppväxt.
Michael var tredjenamnet och mobilnumret 0730-340262. Bara för att bespara dej arbete, så du kan ägna dej åt de andra sedvanliga ”nyttigheterna”
20. peter a | maj 12, 2009 at 17:37
Jan ar uppenbarligen en sanningsofob, han lider av att sanningen publceras och ar sjukligt radd for den, aven nar han overbevisats. ”Denial”, just det.
Jan, du ser ganska korkad ut nu, och gnallig. Men det ar alltid represntativt for de pa din sida som vill fortrycka sanningen, ljuga, och aldrig vagar ta en debatt om fragorna ni ar engagerade i, konstigt.
Hur lange kommer de att forneka verkligheten, tills flyktingar knackar pa deras dorr och vill flytta in med eller utan hans godkannande?
21. Jan | maj 12, 2009 at 18:26
”Vi har kontakt med poliskällor samt läst patrullens anmälan om händelseförloppet.”
Alltid lurar väl ni några redan frälsta med den lögnen.
Låter ordet förundersökningssekretess bekant?
22. peter | maj 12, 2009 at 19:17
Jan vad är det för fel på dej igentligen
23. Camilla | maj 12, 2009 at 19:32
Jag blir bara arg.
Var på en strand med några väninnor för nåt år sedan.
Vi solade och badade och hade det gott.. Tills ett gäng yngre killar började rusa runt, runt oss på stranden tills sanden skvätte över våra handdukar. Då vi inte orkade bry oss mer än att slänga arga blickar på dem, testade de gränserna och började kasta sand på oss också. Vi röt ifrån. Frågade vad fan det var frågan om och bad dem lägga av. Men omkringrusandet och sandkastningen fortsatte. Jag hade lust att trycka ner dom under vattnet, men tyvärr vet man väl aldrig om man skulle gå säkert hem sen efter det. Speciellt som ensam tjej. Till saken hör att att grabbarna var där med deras föräldrar som helt nonchalerade händelsen. Desamma gällde övriga strandbadare. Vad händer med såna som får handla fritt, inte får tydliga gränser att förhålla sig till? Vem bryr sig om ett gäng tonåringar som kastar sand på några blondiner på en strand.. Men vad är nästa steg om det är ok? Det är väl en reaktion de vill ha och får de ingen fortsätter de tills de får en.. Våldtäkt nästa? Sätter inte dumskallar till föräldrar gränser.. måste någon annan göra det. Men ingen vågar och polisen blir maktlös. Fint!
24. Jan | maj 12, 2009 at 20:29
”Jan, du ser ganska korkad ut nu, och gnallig. Men det ar alltid represntativt for de pa din sida som vill fortrycka sanningen, ljuga, och aldrig vagar ta en debatt om fragorna ni ar engagerade i, konstigt”
Och peters sätt att föra debatt synes glasklar för alla.
Den förs med omdömen om motdebattörer och personliga angrepp.
25. politiskt inkorrekt | maj 12, 2009 at 21:23
Jan,
Finns ingen förundersökningsekretess i detta fallet. Anmälan är allmän handling. Massmedia har läst den, vi har läst den.
Läs på hur det fungerar innan du snackar en massa – och det gör du verkligen.
// Bloggen
26. noterad | maj 12, 2009 at 22:19
Anfall är bästa försvar! Genom anfall slipper man stå för att man är korkad!
jan, det finns andra bloggar vi ska lägga vår positiva energi på – låt idioterna förgöra sig själva – det är det dom är bäst på!
27. jen | maj 12, 2009 at 22:25
Jadu ”noterad” – anfall är också ett patetiskt försvar för ”mentally challenged” people som du och jan! Jaaa, snälla -ta erat troll-pack,noterad och jan och försvinn. Ni besudlar denna blogg med erat efterblivna tänkande. kom bara ihåg EN sak …- What goes around, comes around..- och ni kommer få vad ni förtjänar!
28. Robin_Shadowes | maj 12, 2009 at 23:39
Hade det varit någon ordning och reda så skulle givetvis polisen ha öppnat eld. Det är bara syltryggar som Jan Banan som böjer ryggen för sånt här slödder.
29. Jan | maj 13, 2009 at 08:54
noterad
”jan, det finns andra bloggar vi ska lägga vår positiva energi på – låt idioterna förgöra sig själva – det är det dom är bäst på!#
Jag vet, men finner det relativt roande här. Speciellt somliga som definitivt befinner sig både på fel plats och fel decennium. Berlin 1939 hade passat som hansken.
30. affes | maj 13, 2009 at 11:34
Lite reklam för en ny underavdelning på min blogg som hör till ämnet.
http://affes.wordpress.com/category/kriminalstatistik-skane-lan/
Fler underavdelningar kommer komma framöver.
31. Knut | maj 13, 2009 at 12:08
JAN
Fråga till JAN
Vad betyder ordet hansken?
32. Jan | maj 13, 2009 at 12:16
Knut
”JAN
Fråga till JAN
Vad betyder ordet hansken?”
Visste sedan redan att begåvningsreserven här inte uppnår några högre höjder, men om man inte förstår meningen: passar som hansken, även om en konsonant är bortglömd är det riktigt illa.
33. Knut | maj 13, 2009 at 14:59
Enär herr JAN ”Visste sedan redan att begåvningsresrven här inte uppnår några högre höjder” kunde han uttryckt sig så att även vi vars begåvningsreserv når djupare djup också kunde ta del av hans tankegångar.
Jag ställde en vänlig fråga och drabbades av hans bannstråle.
Är handsken kastad?
34. Satan | maj 13, 2009 at 15:44
VAd är det för Mammor som inte såger åt sina fula Ungar att inte man får kasta sten på polisen vad händer med dessa då dom växer upp om dom nu når vuxen ålder med sådana sk Mammor
35. A..Andersson | maj 15, 2009 at 12:25
Rösta Svenskt i EU valet och i kommande Val här i Landet.
Det Landet som var vårt en gång !!!
Så löser det sig säkert !!