Archive for 11 maj 2009
Avslutande rättegång i New York för terroranklagade Oussama Kassir
Under måndagen avslutades rättegången mot Oussama Kassir, 43, med svenskt medborgarskap, som står åtalad i USA för terroristbrott.
Juryn i New York sitter i överläggningar och ska sedan ge besked om Kassir är att anse som skyldig eller oskyldig.
- Det kan ta 15 minuter för juryn att enas eller flera dagar, säger Anna Björkander, pressråd på svenska generalkonsulatet i New York.
Expressen 2009-05-11
Hans förnamn stavas Oussama - inte Usama, Expressen. Get your facts straight!
Tidigare post
4 comments maj 11, 2009
Babyglädje för Greve Carl Piper – flickvännen nedkom med en son
Den 22 april sköts Greve Carl Piper och hans sambo Kajsa Westermark ner utanför Storkyrkoskolan i Gamla stan i Stockholm.
Han skadades allvarligt – och sambon lindrigt. Paret är på bättringsvägen men lider fortfarande, enligt deras målsägarbiträde Kari Skönebrant.
– Fysiskt sett mår de bättre, men psykiskt mår de väldigt dåligt, har Kari Skönebrant tidigare berättat.
I samband med nedskjutningen framkom det att Kajsa var höggravid och skulle nedkomma närsomhelst. Så har nu skett.
”Otroligt lyckliga”
Paret fått en son. Barnet föddes i onsdags.
– De är otroligt lyckliga. Det är deras första gemensamma barn, säger Kari Skönebrant.
Av hänsyn till de inblandade har Expressen valt att inte berätta om födseln tidigare. Nu säger målsägarbiträde om barnet:
– De har mycket glada att han inte på något sätt har tagit skada av den här attacken mot dem.
Expressen 2009-05-11
-
Bästa Carl Piper med flickvän
Hjärtliga gratulationer till er babylycka.
Vi hoppas ni båda tillfrisknar snarast möjligt och kan återgå till vardagen så småningom och framförallt får glädjen att ta hand om er lilla pojke.
Mvh
// Redaktionen, Bloggen Politiskt Inkorrekt
1 comment maj 11, 2009
Somalier dömd idag för ekobrott – Ali Yassin, nu islamistledare, står på tur
Minns ni somalierna som greps misstänkta för terrorfinansiering förra året?
De satt bl a i Rinkeby och räknade in pengar och skickade vidare via det informella banksystemet Hawala till islamistiska terorriströrelsen Al Shaabab i Somalia. I muslim-somaliernas tycke är det frihetskämpar, västvärldens uppfattning är en helt annan; jihad, martyskap, sharia-stympningar och självmordsbombningar.span>
Ali Yassin Mohamed, Omar Ali, Abdulkadir Okashe Ali greps i sina hem under dramatiska former.
Abulkadir Okashe Ali släpptes efter tre dagar medan Ali Yassin Mohamed och Omar Ali häktades. Häktning 3½ månad, 11 juni släpptes de och 12 september 2008 lades förundersökningen ned.
Rättsväsendet misslyckades med att leda i bevis att dessa med Ali Yassin Mohamed i spetsen finansierat terrorism i Somalia. Detta trots att de öppet stöttat det så kallade motståndet, och trots att den somaliska diasporan i Sverige allmänt vittnar om insamlingar till Shabaab. Männen utmålade sig i stället i den efterföljande debatten som offer för en orättfärdig repression.
Ali Yassin Mohamed satt bland annat i SVT Debatt och var så oskyldig. Inte var han militant islamist inte.
I samband med deras gripande bildades Charta2008, en sorts medborgarrörelse som kämpar för deras, i chartas tycke, oskuld.
Charta2008 listar även ett gäng andra muslimer som mer eller mindre sitter fängslade eller är misstänkta för terrorism.
Charta2008 - En av dem är Mattias Gardell (Jonas Gardells storebror) på bilderna. En av de listade hos Charta är aktuell i dag då han får sin dom i New York, nämligen terroriståtalade Oussama Kassir
Vidare,
Efter att männen försatts på fri fot återvände Ali Yassin Mohamed till Somalia och grundade Hizbul Islaam – en väpnad rörelse som bara efter några veckors existens hade ett femtiotal människoliv på sitt samvete.
Och en annan svensksomalier i bekantskapskretsen har ställts inför rätta i London, misstänkt för penningstöd till terrorism i Somalia.
Åtal väntar
- Ali Yassin Mohamed är misstänkt för grovt bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll (grovt), bokföringsbrott (grovt).
Stockholms tingsrätt har preliminärt utsatt förhandlingar till sent september, förutsatt att den åtalade kan delges stämning och kallas. Han kan ju vara svår att nå med tanke på nya jobbet i Hizbul Islaam. Enligt Per Gudmundsson (ledarskribent SVD) har Ali Yassin Mohamed dock setts i Stockholm nyligen.
Ali Yassin Mohamed har varit verksam i bolaget al-Uruba som sysslat med i stort sett allt som riktar sig till våra nysvenskar. Telefonkort, kött, presentartiklar, video, kassetter. Samt i en researrangör för pilgrimsresor till Mecka, kallad -
Båda bolagen försattes i konkurs för något år sedan. En av de andra styrelseledamöterna är Ali Yassin Mohameds fru, efternamn Mohamud, f 1970.
Åtalet mot Ali Yassin Mohamed:
-
Bolagskollegan dömd idag den 11 maj
Måndagen den 27 april hölls huvudförhandlingar i Stockholms tingsrätt – där bolagskollegan
- Achmed Mohamed Ali, idag dömdes för grovt bokföringsbrott till 1 år 6 månaders fängelse. Han fick även näringsförbud i fem år.
Åklagaren hade yrkat på två års fängelse, och försvarsadvokaten på villkorlig dom och samhällstjänst.
- Åtalet Stockholms tingsrätt, mål B 23273-07 Ali
- Stockholms tingsrätt, mål B 23273-07 Ali, meddelad 2009-05-11
-
Det är inga småsummor heller. Miljontals kronor som undanhållits eller som slussats iväg till Somalias islamister i förlängningen. Intressant är att Beynax Travel ligger uppe och verkar ha full verksamhet.
Räkna inte med att pressen rapporterar hur det går. Historier som går på tvärs mot den etablerade dramaturgin, och alltså visar att den misstänkte inte är ett offer för en neokonservativ komplott utan snarare tvärtom, är inte så intressanta att berätta.
//
Delar av textmassan hämtad från
Gudmundssons blogg
Stort tack för hjälpen, M
Nyheter24 har skrivit om dessa islamister
Om Ali Yassin Mohamed, som nu sägs att setts i Rinkeby. Det betyder att han kan bli delgiven stämningen snarast.
Till åklagarmyndigheten som läser denna blogg, agera nu snabbt annars får ni aldrig tag i honom.
Den andra handlar om Sheikh Fuad Mohamed Qalaf, som har svenskt medborgarskap, och nu är en brutal islamistledare i Somalia.
Per Gudmundssons blogg bevakar islamister överlag, läs den.
3 comments maj 11, 2009
Demoskop, mätning maj 2009: S framåt – SD får 3,4%
S går starkt framåt i väljarmätning
Socialdemokraterna går starkt framåt i Demoskops senaste väljarbarometer.
S ökar med 3,3 procentenheter, till 34,2 procent. Alla övriga partier, utom Centern, backar.
I blockpolitiken har alliansen övertaget med 47,9 procent av väljarsympatierna mot 46,9 för de rödgröna.
Vore det val i dag skulle alliansen fällas av KD, som enligt mätningen
ligger stabilt kvar under fyraprocentsspärren och därmed skulle åka ur riksdagen.
TT 2009-05-11
Expressen – svårfunnen länk
Demoskop – ej upplagt ännu
Opinionsläget
Sympatierna fördelade sig enligt följande med förändringen från förra
månaden inom parentes:
S 34,2 (+3,3)
V 6,1 (-0,7)
MP 6,6 (-0,9)
M 34,5 (-1,0)
FP 5,4 (-1,9)
C 4,3 (+0,9)
KD 3,7 (-0,1)
SD 3,4 (-0,8)
Demoskop har intervjuat 1.007 personer under perioden 29 april-6 maj.
Aktuella väljarsympatier för SD
14 comments maj 11, 2009
Extremvänstern trakasserade åter SDs torgmöte i Malmö
Cirka 10 sverigedemokrater, 40 poliser och 100 motdemonstranter samlades på Gustav Adols torg vid klockan 16.
Med tutor och strupar gjorde motdemonstranterna vad de kunde för att tysta Sverigedemokraternas möte på torget som hölls bakom polisens avspärrningar.
Vid 16.30 var mötet avslutat. Vid 16.45 hade de flesta skingrats.
Tre motdemonstranter omhändertogs för att ha klippt av polisens avspärrningstejp och två omhändertogs för störande av allmän sammankomst, enligt Charley Nilsson, informatör på Skånepolisen.
3 comments maj 11, 2009
Domen mot direktör Mattias Sjöberg – fängelse för grov kvinnofridskränkning
Dom meddelad 2009-05-08
Bakgrund
Mattias Sjöberg, 39 år (fyller 40 om en månad), VD på Cavena Image Products AB och styrelseproffs åtalades för grov kvinnofridskränkning, har nu fällts.
Vid 13 tillfällen ska han ha misshandlat och kränkt sin fru.Bland annat ska han ha slagit sin fru blodig inne på Operakällarens damtoalett i samband med en 50-årsfest. Vid ett annat tillfälle i hemmet ska han ha skrikit:
– Ser du vita elementet? Snart kommer det att vara rödmålat!
I förundersökningen ingår även vittnesuppgifter från två andra flickvänner som båda vittnat om grovt våld även i deras förhållanden med direktören.
Vid ett tillfälle ska han ha skallat den ena flickvännen utanför Café Opera. Den andra flickvännen ska ha slagits till marken med ett knytnävsslag i centrala Stockholm efter att ha gjort slut på ett kafé. Under makens sponsorresa till Portugal i slutet av mars gick hustrun plötsligt till polisen.
Då flera av misshandelsfallen ska ha ägt rum på fester, bröllop och i andra välbesökta sammanhang handlar det om en lång rad vittnen i förundersökningsprotokollet. Flera högt uppsatta näringslivsnamn förekommer i utredningen.
Mattias Söberg nekar till de flesta våldsanklagelser.
Attunda tingsrätt dömde
- Mattias Sjöberg, född 69-06-12, för grov kvinnofridskränkning till 8 månaders fängelse.
Utdömt skadestånd/ersättningar
1. Mattias Sjöberg ska utge skadestånd till [hustrun] med 80 000 kr.
2. Mattias Sjöberg ska till staten återbetala kostnaderna för offentliga försvarare och målsägandebiträde enligt punkterna 1-3 med sammanlagt 152 773 kr.
Kostnader
1. Advokat Barbro Sjöqvist tillerkänns ersättning med 68 110 kr.
2. Advokat Gunilla Olsson tillerkänns ersättning med 8 308 kr.
3. Advokat Ia Sweger tillerkänns ersättning med 76 355 kr.
Domskäl
[Hustruns] utsaga
[hustrun] har som allmän bakgrund till det som påstås i åtalet uppgett bl.a. följande. Hon är två år yngre än Mattias Sjöberg. De har bott tillsammans omkring tio år, i olika bostäder. År 2006 gifte de sig med varandra. De har fyra minderåriga barn tillsammans.
Både hon själv och Mattias Sjöberg har gått på Handelshögskolan i Stockholm. Mattias Sjöberg har varit yrkesverksam under större delen av den tid som de har bott tillsammans. Själv har hon haft några kortare anställningar. Resten av tiden har hon tagit hand om barnen och skött hemmet.
Hon har varit mycket mån om barnen och har engagerat sig i olika aktiviteter som de har varit inblandade i. Mattias Sjöberg har inte visat något större intresse för barnens utveckling och välbefinnande. Han har ofta varit borta på tjänsteresor eller varit engagerad i sitt arbete på annat sätt.
Redan något år efter det att deras första barn fötts försämrades förhållandet mellan dem. Till att börja med fick hon diskreta tillrättavisningar av Mattias Sjöberg i olika avseenden. Mattias Sjöberg var svartsjuk på henne och använde regelbundet våld mot henne. Det kunde även vara fråga om systematiskt ”diskret våld” mot henne såsom knuffar och liknande. Hon blev även hotad på olika sätt och fick ta emot kränkande uttalanden i stor omfattning. Vid vissa tillfällen spottade Mattias Sjöberg på henne. Exempel på de övergrepp som hon har blivit utsatt för framgår av åtalet.
Efter hand kände hon sig alltmer nedtryckt och mindervärdig på grund av Mattias Sjöbergs agerande mot henne. Dessutom kände hon sig pressad eftersom hon hade ont om pengar för familjens räkning trots att Mattias Sjöberg hade goda inkomster. Förhållandet mellan henne och Mattias Sjöberg försämrades radikalt från och med år 2006 och till slut blev situationen ohållbar. Först under mars 2009 gjorde hon polisanmälan om det som inträffat. Hon blev uppmanad av andra att göra det men hon drog sig i det längsta för att göra polisanmälan. Det som Mattias Sjöberg utsatt henne för inträffade oftast när de var hemma, med barnen i närheten.
Det förekom även att Mattias Sjöberg uttalade sig nedsättande mot henne eller agerade på liknande sätt när andra personer var närvarande, t.ex. när de var bortbjudna eller hade gäster hemma. Hon är rädd för Mattias Sjöberg och kommer att lämna honom.
Hon har ansökt om äktenskapsskillnad och bor för tillfället med barnen i en bostad som kvinnojouren har ordnat. Hon har varit sjukskriven under längre tider på grund av krisreaktioner som har orsakats av missförhållandena i hemmet. Redan från år 2001 hade hon panikångest, troligen även tidigare. Vid några tillfällen har hon mått så dåligt att hon övervägt att ”skära sig”, särskilt vid ett tillfälle efter det att Mattias
Sjöberg utsatt henne för sexuellt övervåld.
Situationen har även försämrat hennes förhållande till sin mor och andra släktingar, även släktingar på Mattias Sjöbergs sida.
[hustrun] har även redogjort närmare för händelser som lett fram till åtalet enligt de särskilda gärningsmomenten a) – n).
De uppgifter som [hustrun] därvid har lämnat är i allt väsentligt beskrivningar av sådana gärningar som åklagaren har påstått i åtalet. [hustrun] har framhållit särskilt följande. Slaget vid tillfälle a) var hårt trots att det utdelades med öppen hand. Händelsen inträffade på damtoaletten. Märket efter bettet enligt tillfället b) satt kvar några dagar. Hon dolde märket med smink. Händelserna c) och d) ägde rum samma dag, men i omvänd ordning. Struptaget, som togs med en hand, varade några sekunder. Det var ganska hårt men hon kunde andas. Händelsen enligt tillfälle g) pågick omkring 30 minuter. De slag som hon fick motta då utdelades med öppen hand. Vid åtskilliga av de tillfällen som omfattas av åtalet var barnen i närheten.
Den tilltalades utsaga
Mattias Sjöberg har som allmän bakgrund till de åtalade händelserna uppgett bl.a. följande. De uppgifter som [hustrun] har lämnat om hur de träffats, bott tillsammans samt gift sig och fått barn är korrekta i och för sig, vilket inte gäller det som påstås om systematiska övergrepp under årens lopp från hans sida gentemot [hustrun]. Redan från år 2000 har [hustrun] haft psykiska besvär. Hon har drabbats av panikångest och fått raseriutbrott.
Besvären har påverkat kontakterna med vänner och bekanta samt dagispersonal m.fl. Emellertid ska framhållas att [hustrun] mått bättre under vissa perioder, under vilka hon fungerat bra. När [hustrun] mått sämre har han försökt förmå henne att söka hjälp, vilket hon har accepterat ibland. [hustrun] har hela tiden haft stora projekt på gång för familjen, vilket även det har påverkat hans eget och barnens välbefinnande i negativ riktning. När [hustrun] mått sämre är det han som har fått ta ansvar för familjen och barnen. Han har hela tiden varit orolig för [hustruns] hälsa, särskilt när hon hotat med att skära sig själv. När han har fört på tal att det är bäst att han och [hustrun] separerar har hon fått nya ångestattacker.
Han har inte kränkt [hustrun] men hon har kränkt honom på olika sätt, särskilt när hon har mått dåligt. [hustrun], som är en manipulativ kontrollmänniska, ljuger om att han har gjort sig skyldig till olika former av övergrepp och kränkningar mot henne eftersom hon vill komma i en bättre position vad gäller vårdnaden om barnen. Det är inte heller korrekt att [hustrun] saknat pengar och annat för familjens räkning. De har båda haft en bra ekonomisk situation under större delen av den tid som de har sammanbott med varandra. I nuläget arbetar han som VD för ett mjukvaruföretag med tolv personer anställda.
Mattias Sjöberg har även hörts närmare över de särskilda gärningsmomenten a) – n). Under förhöret har Mattias Sjöberg hänvisat till och vidareutvecklat det som han har anfört i samband med att han redovisat sin inställning till åtalets nu aktuella delar.
Mattias Sjöberg har framhållit särskilt följande. Vid tillfälle a) uppträdde [hustrun] på ett sådant sätt mot honom att han kände sig kränkt. Därför nöp han henne i näsan. Först därefter gick [hustrun] in på damtoaletten. I anslutning till tillfälle g) hade [hustrun] fått ”frispel” eftersom han sagt att han ville skilja sig. Någon misshandel ägde inte rum från hans sida.
Det är i och för sig riktigt att han med avseende på moment k) vid några tillfällen har tagit tag [hustruns] armar när hon haft utbrott. Han har gjort så för att freda sig själv och barnen. Dessutom har han försökt skydda [hustrun]och försökt lugna ned henne. Han har aldrig spottat på [hustrun] (m) men det kan ha kommit saliv på henne när de grälat med varandra.
Vittnesförhör
Allmänt kan sägas att vittnenas utsagor ger stöd åt det som åklagaren har påstått i åtalets aktuella delar.
Tingsrättens bedömning
Av 4 kap. 4 a § första stycket brottsbalken framgår att den som har begått brottsliga gärningar enligt 3, 4 eller 6 kap. samma balk mot en närstående eller tidigare närstående person ska, om var och en av gärningarna har utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, dömas för grov fridskränkning till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Om gärningarna har begåtts av en man mot en kvinna som han är eller har varit gift med eller som han bor eller har bott tillsammans med under äktenskapsliknande förhållanden ska i stället, enligt paragrafens andra stycke, dömas för grov kvinnofridskränkning till samma straff.
Genom utredningen i målet är det klarlagt att [hustrun] och Mattias Sjöberg, under den tid som är aktuell i målet, antingen har varit gifta med varandra eller bott tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden i den mening som avses med den nyss omnämnda straffbestämmelsen om grov kvinnofridskränkning.
Åtalet mot Mattias Sjöberg innefattar påstående om att Mattias Sjöberg har gjort sig skyldig till grov kvinnofridskränkning gentemot [hustrun] under tiden maj 2006 till och med mars 2009 (moment a-n). Det ligger i sakens natur att det inte alltid finns vittnesbevisning i form av utomstående personer som har gjort direkta iakttagelser av sådana kränkningar som det nu är fråga om.
Även stödbevisning kan vara svår att uppbringa. I det aktuella fallet finns det emellertid, förutom parternas egna uppgifter, vittnesuppgifter som är av mer indirekt natur. Det förekommer även viss skriftlig bevisning. Den av åklagaren åberopade stödbevisningen är i stort sett heltäckande såtillvida att det, helt eller delvis, finns någon form av stödbevisning beträffande vart och ett av de särskilda gärnings-momenten enligt åtalet. Trots det nyss sagda måste tingsrätten ta ställning till de inblandade parternas trovärdighet.
Enligt vad som uttalats i samband med införandet av 4 kap. 4 a § brottsbalken kan det, när det är fråga om upprepade övergrepp, vara svårt för brottsoffret att hålla isär olika händelser och i detalj beskriva dem och precisera när och var de har utspelat sig.
Det är därför inte nödvändigt att beträffande varje enskild gärning ange detaljerade uppgifter och precisera tid och plats för att beviskravet ska vara uppfyllt, det är tillräckligt att några konkreta gärningar har kunnat specificeras. Trots att [hustrun] under huvudförhandlingen har haft vissa svårigheter att strukturera sin utsaga, som har varit mycket detaljrik, anser tingsrätten att de uppgifter som hon har lämnat framstår som beskrivningar av självupplevda händelser. Det bör särskilt framhållas att [hustrun]medverkat till att vissa sakuppgifter som datum och liknande har kunnat korrigeras, vilket medfört att åklagaren gjort vissa justeringar i åtalet.
Enligt tingsrättens mening har [hustrun] försökt att vara återhållsam i den mening att hon inte förstorat upp de händelser som hon har redogjort för. Det kan därför inte sägas att [hustrun] försökt att tillvita Mattias Sjöberg gärningar som inte har ägt rum eller som har varit mindre allvarliga än sådana som [hustrun] har berättat om.
Den utsaga som [hustrun] har lämnat har vidare i stort sett varit logisk och sammanhängande. Som nämnts i det föregående har utsagan dessutom varit mycket detaljrik, trots att [hustrun] haft vissa svårigheter att minnas alla detaljer i kronologisk rätt ordning.
Enligt tingsrättens mening framstår [hustruns] utsaga som uppriktig och sann. Mattias Sjöberg har invänt att endast några moment i åtalet mot honom (a och k) innefattar händelser som har någon verklighetsanknytning, dock i mindre mån än vad som anges i åtalet.
Mattias Sjöberg har således väsentligt velat tona ned sin medverkan och han har även i stor utsträckning lagt skulden på [hustrun] med avseende på hur parternas relation har utvecklats i negativ riktning. De förklaringar som Mattias Sjöberg sålunda har framfört framstår som långsökta och långt ifrån övertygande.
Det nu sagda medför att tingsrätten anser att [hustrun], till skillnad från Mattias Sjöberg, har lämnat en trovärdig och tillförlitlig berättelse i delar som parternas uppgifter inte är förenliga med varandra.
Vid en sammantagen bedömning kommer tingsrätten därför fram till att [hustruns] utsaga ska ligga till grund för bedömningen av åtalet. På grund härav och mot bakgrund av den stödbevisning som finns på åtskilliga punkter anser tingsrätten att samtliga gärningsmoment i åtalet är styrkta. Inte något av de enskilda misshandelsbrotten skulle ha bedömts som ringa.
Var och en av gärningarna enligt åtalet har utgjort led i en upprepad kränkning av [hustruns] integritet och gärningarna har varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla. På grund härav skall åtalet bifallas i dess helhet, varvid brottsligheten på grund av upprepningen och antalet brott ska rubriceras som åklagaren har angett, dvs. som grov kvinnofridskränkning.
Påföljd
Mattias Sjöberg förekommer inte i belastningsregisterutdrag i något sammanhang som har betydelse i målet. Under huvudförhandlingen har Mattias Sjöberg redogjort närmare för sin aktuella livssituation. Mattias Sjöberg har uppgett bl.a. att han, vilket har framgått av det föregående, är VD för ett mjukvaruföretag med 12 anställda med det tillägget att han troligen kommer att bli uppsagd från anställningen om han döms till ett längre fängelsestraff.
Tingsrättens bedömning
Grov kvinnofridskränkning är ett brott av sådan art att det gäller en presumtion för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Minimistraffet för brottet är, som har framhållits tidigare, fängelse sex månader.
Enligt tingsrättens mening motsvarar straffvärdet för de gärningar som Mattias Sjöberg har gjort sig skyldig till gentemot [hustrun] fängelse tio månader, även med beaktande av att det inte kan uteslutas att [hustruns] förhållningssätt i någon mån kan ha medverkat till Mattias Sjöbergs agerande gentemot [hustrun].
Oavsett detta är det försvårande att de åtalade gärningarna mot [hustrun] har pågått under en förhållandevis lång tid, cirka tre år, och att brotten företrädesvis har ägt rum i någon av familjens bostäder med ett eller flera av deras barn i närheten vid vissa tillfällen. Av det sagda följer att i vart fall brottslighetens art utesluter någon annan påföljd än fängelse.
Viss reduktion av strafftiden ska ske eftersom det finns grundad anledning anta att tingsrättens dom kommer att medföra att Mattias Sjöberg blir uppsagd från sin anställning.
Vid en sammanvägd bedömning av det som har tagits upp i det föregående kommer tingsrätten fram till att påföljden för Mattias Sjöberg ska bestämmas till fängelse 8 månader.
Överklagande
Ett överklagande ska adresseras till Svea hovrätt och ska ha kommit in till tingsrätten senast den 29 maj 2009.
Länkar
Attunda tingsrätt, mål B 2346-09
27 comments maj 11, 2009
Tio män åtalade för grova narkotikabrott
Tio män åtalades i dag vid Södertörns tingsrätt misstänkta för grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Ca 360 kg cannabis och amfetamin har tagits i beslag.
De misstänks ha haft olika roller i en stor internationell organisation som under flera år fört in cannabis och amfetamin till Sverige.
Narkotikan kommer ursprungligen från Marocko och smugglades in via Holland till Sverige i långtradare med blommor.
Tre av de åtalade är långtradarchaufförer som misstänks för att ha fört in narkotikan i landet i sina blomlaster.
Länkar
Södertörns tingsrätt, mål B 10574-08, handläggs på enhet 2
Mer info kommer om ligan
Add comment maj 11, 2009
Vi såg hottentottar – på ett konditori
Som ni säkert minns har det förekommit flitiga försök att dränera förekomsten av bakverk, glassar, seriefigurer mm med antydningar av inbillad diskriminering eller rasism.
Exempelvis Nogger Black, Negerbollar och seriefiguren Tintin och hans besök i Afrika.
Bloggens skribenter klev i helgen in på ett konditori för att fika och smida ondskefulla planer.
Vi tog kaffe, tårtbitar och små kaloribomber. Under tiden vi stod där och pekade ut såg vi av en händelse ett litet bakverk som ingalunda var politiskt korrekt. Upp med mobilkamerorna således. Detta kunde vi ju inte låta gå oss förbi – inte heller er läsare för den delen.
Så smaka på detta namnet:
Klicka för större bild
9 comments maj 11, 2009
Kronofogden kräver Pirate Bay på miljoner
Den 17 april fällde tingsrätten männen bakom fildelarsajten The Pirate Bay – Carl Lundström, Fredrik Neij, Peter Sunde och Gottfrid Svartholm Warg – för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.
Straff: ett års fängelse. Notan: 30 miljoner kronor.
Men domen har kritiserats kraftigt. Ett överklagande har redan gjorts. Domaren har anklagats för att ha varit jävig. Och många är överens om att detta är ett fall för hovrätten. Men trots detta kräver nu skiv- och filmbolagen, via advoktabyråerna, pengarna tillbaka.
Den tolfte maj, nu på tisdag, är det tänkt att Pirate Bay-grundarna ska betala skadeståndet till skiv- och filmbolagen.
Kronofogdens miljonkrav/utmätning
Tidigare post
3 comments maj 11, 2009
