Mia Eriksson i ”Gömda” outar sig själv – nästan. Bloggen hjälper till med resten..
februari 14, 2009
”Mia Eriksson” – som påstår sig leva under hot
För första gången träder hon fram och bemöter de senaste månadernas kritik – exklusivt i Aftonbladet.
– Jag står för min historia, den är sann, säger Mia Eriksson.
Sedan journalisten Monica Antonssons bok, ”Mia – sanningen om Gömda”, kom i december förra året har kritiken mot Liza Marklunds böcker ”Gömda” och ”Asyl” varit massiv.
Böckerna handlar om Mia Eriksson som misshandlas av ”mannen med de svarta ögonen” och tvingas på flykt med sin familj. I Antonssons bok ifrågasätts historien kraftigt.
Hon väljer att träda fram med namn och bild, trots att hon fortfarande lever i skräck. Efter alla namnbyten heter hon numera Mia lagligen, men hennes amerikanska efternamn vill hon inte gå ut med – av hänsyn till familjen.
Bloggen: Hela intervjun består av flera sidor i papperstidningen och är på nätet så kallade PLUS-artiklar. I nästa post får ni samtliga dessa att läsa.
I denna post,
Bloggen tänker inte länka till Monika Antonssons blogg av ett speciellt skäl. (Sök på hennes namn så finner ni den snabbt. Det är en intressant härva hon rullar upp..)
Skälet till att vi inte länkar är att hon vill inte ange Mias hela namn eller var hon bor exakt i USA samt att barnen ska vara utanför. Vi har redan haft påhälsning av Antonsson en gång tidigare som bad oss korrigera en detalj i en annan post. Därför håller vi henne utanför detta. Bloggen däremot har inga band till eller moraliska bekymmer om att hålla personerna i härvan hemliga.
Dock uppmuntrar vi er att köpa ”Mia – Sanningen om Gömda”.
Böckerna
- Gömda – En sann historia kom ut 1995 och i en förkortad upplaga 2000. Har sålt i över en miljon exemplar. Handlar om Mias flykt från en våldsam exfästman. Skriven av Maria Eriksson och Liza Marklund.
- Asyl – Fortsättningen på Gömda och historien om Mias flykt med familjen. Kom ut 2004. Skriven av Maria Eriksson och Liza Marklund.
- Mias hemlighet – Fortsättningen på historien om Mia. Här avslöjas bland annat att hon har en vuxen son som hon lämnat kvar i Sverige. Kom ut 2006. Skriven av Maria Eriksson
- Mias systrar – En berättelse om tre vanliga svenska kvinnors liv på flykt undan våldsamma män. Kom ut 2007, skriven av Maria Eriksson och Kerstin Weigl.
- Mias dotter – Fjärde boken om Mias familj kom ut hösten 2008. Den handlar om familjens liv i det nya hemlandet USA och framför allt dottern Emma. Skriven av Maria Eriksson.
Huvudpersonen Mia Eriksson
Pseudonym för kvinnan som tillsammans med olika medförfattare har skrivit fyra böcker om sitt liv och flykten från sin hemstad. Bor nu i USA.
Margareta Elisabeth Eurenius, född 61-09-21. (Har skyddad identitet)
Trädgårdsg. 9A
613 32 Oxelösund
Södermanlands län
Mia bytte på 80-talet till Jachlyn, i Sverige har hon använt bl a Elisabeth som tilltalsnamn. Numera enligt henne själv står det Mia i passet.
Nya efternamnet hon vill hålla hemligt
Mia E (Elisabeth) Mayberry eller bara Mia Mayberry
Gamla bilder på henne
Männen
Levi Hjortzberg (i mitten)
Mias sambo i början av 1980-talet. Bor kvar i Oxelösund med sin familj, hustru Marie kallad Mi och Mia/Jachlyns son Mikael bakom dem.
Mannen på bilden med svart mustasch är allt kretsar kring. Den som Mia flydde från och nu gömmer sig för –
Osama Awad
Fästman nr 2 från 1985 och några år framåt. Libanes och muslim. Kom till Oxelösund från Libanon 1984. Kallas i böckerna ”Mannen med de svarta ögonen”.
Bor i Nyköping med sin nya familj, beslöjade frun Noha Nabolsi och tre barn.
Mia säger sig vara förföljd av Osama Awad – mannen med de mörka ögonen i böckerna – och skulle därför vara skälet att hon flydde Sverige tillsammans med fästman nr 3 –
Luis Renee Sarmiento Aravena. Chilenare.
Kom till Oxelösund från Chile 1986. Körde avsiktligt på Osama 1989. Luis anklagades för mordförsök och dömdes till ett års fängelse för grov misshandel. Därefter höll sig han och Mia gömda i Sverige i fruktan för vad Osama skulle hitta på.
Efter fängelsedomen bytte Luis namn till Paul Lecon René Lerarp.
1995 emigrerade/flydde han och Mia till Santiago, Chile och bodde där i tre år. Flyttade sedan till Tucson, Arizona, USA.
Men så sent som till maj 2008 hade Luis/Paul Lerarp bolag (passivt) i Sverige:
Royalvision’s International P.L.
Org.nummer: 591203-XXXX Bolagsform: Enskild firma
Innehavare: Lerarp, Paul Lecon René
Registreringsår: 1990
F-Skatt: Aldrig registrerats
Bolaget är passivt
Adress:
Trädgårdsg. 9A
613 32 Oxelösund
Södermanlands län
Bolaget avregistrerades 28 maj 2008 men har utåt varit passivt. Om de nu flydde 1995, hur kan det då komma sig att tagit 14 år innan det avregades helt. Länken till PDF-filen från Bolagsverket med denna info finns inte längre. Den fanns dock åtkomlig i december. Dessutom, notera adressen. Det är hemadressen till Mias föräldrar, som fortfarande lever.
USA
Mia/Jachlyn och Luis/Paul hade hus i USA:
Paul Lerarp
1336 W Valley Ridge Pl Tucson,
AZ 85737-9057
(520) 544-0944
Notering
Trots att de är skilda står Mia/Jachlyn listad som anhörig till Luis/Paul med adresskoppling till Saint George, Utah. Märkligt.
Luis/Paul bor idag i Saint George, omgift med Susan Hastings, 42 år, sjuksköterska. Luis/Paul har koppling till två företag i Saint George, InfoWest och Nova. Möjligen då som egen företagare.
Saint George, Utah (gränsar till Arizona) ligger snett uppåt norr om Tuscon, Arizona och tar inte lång tid att köra emellan.
Lance T Mayberry, Mias nuvarande man
Lance T Mayberry aka Jeff i boken. Bor i Tuscon, Arizona. Gifte med sig Mia 2003.
Lance har barnen Eric Mayberry och Victoria ”Tory” Mayberry sedan tidigare.
Listade
Kuriosa
I Aftonbladets artiklar nämns att Lance har en stor släkt.
Tidigt i höstas var det s.k. ”babyshower” hos en familj. En liten nyfödd tös fick besök av släktingar. Där var Lance och Mia med. Tösens föräldrar benämner Lance och Mia som uncle Lance and ant Mia. En cynisk Mia själv förnekar Osama kontakt med sin egen dotter och barnbarn. Men vara ”faster” som ingift går tydligen bra att vara.
Postboxen
På grund av att Mia påstår sig behöva hemlig adress/skydd har paret upprättat en postbox i centrala Tuscon:
Hemliga adressen på spåren
Men för att vara i skyddsbehov är de allt annat än hemliga:
- Den första adressen är postboxen.
- Den sista adressen är intressant. Det är nämligen samma hus som Mia och Luis bodde i:
Varför står Lance Mayberry listad på det huset? Sålde Luis huset till Lance? Äger han det? Och bor paret där?
Nej!
- Adressen i mitten är deras hemliga adress:
Live Maps – Mia/Lance hus - klicka på den orangea pilen/zoom
Huset ligger strax norr om centrala Tuscon, där postboxen finns samt inte så långt från Luis/Paul och Mias gamla hus. Den skyddade adressen ligger dessutom i diagonalen på körsträckan (landskapet jämte highways) till Luis/Pauls hus i Saint George, Utah.
I nästa post med Aftonbladets PLUS-artiklar och besöket/intervjun med Mia i Arizona beskriver journalisten området/landskapet så målande att det går att jämföra det med ovan kartbilder. Dessutom anger hon norrut så det huset borde otvivelaktigen vara den hemliga adressen.
Mia har tre barn
”Daniel” – Mias hemlighet
Michael Hjortzberg. Mias och Levis son, men finns inte med i ”Gömda”. Har växt upp med sin pappa sedan han var 7 år och styvmamma Marie Hjortzberg i Oxelösund.
Michael själv har trätt fram och velat ge sin version men riksmedia har inte ställt upp det, bara i lokal press. Han har även fått komma till tals via Monika Antonsson.
”Emma” i böckerna
Sara Elisabeth Kathryn Margareta Lerarp, Mias dotter med Osama Awad, som inte träffat sin dotter på 23 år.
Notera att hon heter Lerarp, inte Awad i efternamn.
”Robin” i böckerna
Dennis Paul Anders Lerarp, Mias son med Paul Lerarp.
Osama har ett barnbarn
Sara med sonen Sean, som Osama aldrig träffat
Sara, Dennis och Sean
Notera texten ”My husbands..” Det är Susan Hastings ord, och det framgår också mellan raderna att Luis/Paul betraktar Sara som sitt barn (kanske till och med adopterat henne) och Sean som sitt barnbarn.
Avslutningsvis,
Bloggen kommer säkerligen få hatmail, ilskna kommentarer för att inte ha utelämnat barnen. Det bekommer oss inte. Vi tillfredställer lika många som är nyfikna på att sätta ansikten på alla i böckerna.
Vad gäller barnen så har Osama inte sett sin dotter över huvudtaget på 23 år, än mindre sitt barnbarn. Vänliga läsare kan därför printa bilderna och skicka dem till Osama eller på annat sätt uppmärksamma denna post så han får en rimlig rättvis chans att ta del av sitt barn och barnbarn.
Mia har berövat honom den möjligheten!
De tu damerna bakom
I spåren av att innehållet avslöjats på många punkter som rena lögner/missvisande fakta undermineras därmed även underrubriken En sann historia.
Giriga Liza Marklund och Mia Eriksson har tjänat miljontals kronor på dessa böcker.
Många läsare har köpt böckerna och stått sedan på Mias sida. De är nu väldigt besvikna dessa läsare, de känner sig lurade. Med all rätta också.
Hela hösten har debatten gradvis engagerat många förbannade läsare, bloggar, forum. Lokal massmedia och få kulturskribenter tog upp Monika Antonssons bok ganska sparsamt i samband med utgivningen i december. Lokalpressen skrev artiklar/rescensioner medan riksmedia höll tyst länge.
Det beror på att Liza är kompis med folket på Aftonbladet, Expressen, personal på TV4 m.fl. Många har även ekonomiskt intresse i Lizas verksamhet på olika sätt. Kopplingarna finns. Därför håller de henne bakom ryggen och har in i det sista vägrat att skriva något negativt om Liza/Mia.
Till sist blev det ohållbart för Liza. Men när hon väl klev fram så var det nya bortförklaringar, inga ursäkter till sina förbannade läsare.
Likaså Mia som i intervjun vänder och vrider på sanningen i sin livslögn, och presenterar underlag som Monika Antonsson nu redogör för sin blogg hur det egentligen ligger till.
Frågan är vilket som är värst:
Att lura läsarna och sedan inte be om ursäkt (Liza/Mias del), tillika inte ta intiativet att ge köpesumman tillbaka (Piratförlagets del)
eller
Det vidriga ryggdunkandet inom massmedia där alla inblandade håller varandra om ryggen.
Nu väntar vi dock på att de två trollen Mia och Liza kliver ut i dagsljuset och erkänner sina grava misstag/lögner, främst till alla sina besvikna läsare som trott på dem, ger dem upprättelse samt återbetalar alla köp.
Ytterligare en dimension
Monika Antonsson har med sin avslöjande bok skapat en folkstorm så till den grad att även Bibliotekstjänst, BTJ, ändrat klassificeringen från fackbok till skönlitteratur. Det är en god delseger och värd all respekt.
Men det finns aspekter som är allt annat än kristallklart.
Politiker i Oxelösund lägger locket på angående hur och varför Mia fick ett par hundratusen av kommunen tidigt 90-tal. Ingen säger något.
Hon lyfter 5000 kr från försäkringskassan varje månad. Varför?
Hur skattar Mia för sina inkomster av böckerna? Har hon bolag i Sverige hon inte berättar om, som sköts via bulvaner? Skatteverket har börkat syna detta nu efter tips från DagensMedia som tittat närmre på hennes ekonomi.
Hur fick hon asyl egentligen? Är det på falska grunder? Finns det politiker som hjälpt till med det? Vem och varför? USA kan inte/ska inte ger asyl åt svenskar då Sverige vilar på en demokratisk grund. Skyddsbehovet är högst ifrågasatt.
Det finns uppgifter om att socialdemokrater är inblandade, det finns även uppgifter om att en viss Bodström haft det mer än trevligt med Marklund. Har denna hjälpt till på något sätt?
Överlag är det för många frågor och märkliga turer i denna härva. Detta kan mycket väl få politiska konsekvenser med tiden.
Fortsättning lär följa..
// Bloggen Politiskt Inkorrekt
Entry Filed under: Uncategorized. Etiketter: asyl, avslöjande, bluff, gömda, lögner, liza marklund, mia eriksson, monika antsonsson.
19 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed




























1. Robin_Shadowes | februari 15, 2009 at 08:33
Om Mia har ljugit för att få uppehållstillstånd kan inte myndigheterna dra in det då? Vi vet redan att dom är mycket petigare med sånt än Sverige. Dessutom tänker jag på Richard Viking Flinga ex-fången som trots att han är född i USA blev utvisad till Sverige. Där finns verkligen mycket skumt i det här. Hoppas alla trollen kommer ut i solljuset och spricker.
2. MissSweden | februari 15, 2009 at 11:06
Wow.
Vilken härva. Jag kommer ihåg när jag för många år sedan satt och läste Gömda på pendeln och blev så jävla arg på att något sådant här kunde ”ske” i Sverige. Vid en station så gick några utländska killar på och jag var nära att spotta på dom och jag tänkte jävla kvinnoförtryckare. Jag är m a o en av dom som gick på bluffen
Frågor man kan ställa sig efter Bloggens genomgång.
1. Liza Marklunds bok är som Ulrika Knutsson sade i Publicists Klubbens Gömda debatt att Gömda är den mest rasistiska bok som skrivits i Sverige på årtionden. Var är Janne G och hans fördömande? Han erkände på PK debatten att han och L M ingått ett avtal om att han inte skulle läsa Gömda och Asyl för att han skulle upptäcka och reta sig på faktafelen? Hur kan man som förläggare inte läsa dom böcker man ska ge ut och det om något är en kraftig dissning av Fru Marklunds författarförmåga.
2. Mia verkar vara lovligt störd och hon måste vara en mästare på att manipulera män och svagsinta fruntimmer som journalisten i snyftreportaget. Mia sitter och begråter sin fars framtida död medans ”liket” själv tar promenader i Oxelösund.
Mia har regelbundet besökt Oxelsund fastän det ligger väldigt nära Nyköping där Osama bor.
3. Vem är Daniel? Mias hemlighet?
4. När hade Thomas Bodström och L M sin fling?
5. Varför utreder inte migrationsmyndigheterna i USA Mia? Det verkar inte bättre än att hon har fått hjälp från allra högsta ort.
3. Thomasson | februari 15, 2009 at 11:23
Jag har inte haft tid att läsa igenom texten så jag kommenterar inte den än.
Däremot vill jag stå upp och applådera för den enorma kraft bloggen besitter i att gräva fram fakta och publicera egna och andras undersökningar.
4. politiskt inkorrekt | februari 15, 2009 at 12:28
Hola Miss Sweden
3) En av böckerna heter Mias hemlighet, skriven av Mia själv. Hemligheten är ”Daniel” alltså hennes son Mikael som påstås sig fick lämna för att fly landet.
2) De hade fling tydligen på 90-talet. En Säpoman hade äran att köra Bodström till hemliga små möten. Men inget som är bekräftat. Vi hoppas på det alla fall. Därför är det intressant om sossar i maktposition haft ett finger med i spelet, som gått bakom ryggen och trixat med papper etc… på falska premisser och vad de då har vunnit på det. Kanske valröster…
/Bloggen
5. Mias asylpapper … « Politiskt Inkorrekt | februari 15, 2009 at 22:24
[...] Mia outar sig – Bloggen fyller i resten Mia intervju – Plusartiklar, Aftonbladet [...]
6. MX | februari 15, 2009 at 23:24
Hahaha.. ”Mannen med de svarta ögonen” (låter som en Beck-film för övrigt). Jag trodde det var en pälsmössa han hade på sig först, men så såg jag att det var hans hår :D
7. Robin_Shadowes | februari 15, 2009 at 23:43
Hon är helt klart psykopat. Hade hon verkligen brytt sig om sin gamle sjuke far så hade hon rest hem för att vara med honom den sista tiden. Det är inte ens lönt att spotta på henne för hon skulle ändå aldrig förstå. Hon har inte empati med någon annan än sig själv. Hoppas vetenskapen en dag kommer så långt att man redan på fosterstadiet kommer kunna se vilka som kommer bli psykopater och sociopater så man kan abortera dem och bespara mänskligheten från en massa lidande.
8. Pelena | februari 16, 2009 at 09:22
När kommer nästa post?
”Aftonbladet
Bloggen: Hela intervjun består av flera sidor i papperstidningen och är på nätet så kallade PLUS-artiklar. I nästa post får ni samtliga dessa att läsa.”
9. politiskt inkorrekt | februari 16, 2009 at 09:27
Den ligger redan uppe, efter denna post. Scolla…
/Bloggen
10. Pelena | februari 16, 2009 at 10:07
Jag hittar bara ett papper – den om beviljad tillsvidare-asyl i USA…
11. kvinna39 | februari 19, 2009 at 20:09
Mycket bra blogg!
12. politiskt inkorrekt | februari 19, 2009 at 20:56
Kvinna 39,
Stort tack för berömmet. Vi gör så vi kan. Kul att du uppskattar det.
Välkommen åter…
/ Bloggen
13. farmor | februari 19, 2009 at 21:19
Jag har lite svårt att förstå varför folk går heta på de här böckerna. Jag har läst ALLA, och aldrig har jag trott att allting skulle vara 100% sanning, dessutom skrev ju Liza att hon vatit tvungen att ändra på personer, platser tider så att Mia inte skulle bli avslöjad som då levde med skyddad identitet. Detta tycker jag som blivit beskyllt i Antonssons blogg för att vara dement och borde förpassas till Hemmet. Kanske alla som ser på dethär med sunt förnuft är dementa, och alla som ropar korsfäst korsfäst är dom intelligenta!!!!!
14. Pelena | februari 19, 2009 at 21:37
Jag håller med vad farmor säger!
Jag förstår inte vad alla är så upprörda över. Varje dag översköljs vi av mer eller mindre osann info från media – varför blir det ingen folkstorm över det?
Varje dag tittar folk på teve och läser tidningar som påstår ge fakta om vad som händer i världen – det är ju betydligt allvarligare när statschefer och ledare för stora företag ljuger. Det påverkar åtminstone mitt liv mycket mer!
En bok skriven i romanform med personer som vill ha hemlig identitet är väl inget att ta som ett korrekt uppslagsverk eller en dokumentär. Jag tycker Liza Marklund förmedlar känslan av att vara förföljd rätt bra. Och det var väl det som var syftet med boken/böckerna?
15. farmor | februari 19, 2009 at 22:40
Pelena. Skönt att höra lite samma tankar. Det finns så mycket som är hundra gånger värre men som inte tycks intressera folket. Antonsson driver ju på drevet oxå med Kan du kolla? Det var intressant, forska vidare, ni så duktiga osv. Totalt avsaknad av empati för Mia och barnen. Hyckleri att säga att det är för barnen. Skitprat av stora mått. Allt för att krossa Liza och Mia och själv förtjäna pengar på en redan skriven bok av en annan person. En riktigt förtalblogg men vad annat kan man vänta Antonssons livsverk är oxå en förtalbok. Kränkande texter om Michaels , Emmas och Robins mamma..
16. kolomboofsweden | mars 21, 2009 at 19:27
Kolombs Kriminaltekniska Lab
http://sverigeskolombo.wordpress.com
17. Rickard Flinga | april 5, 2009 at 16:08
Someone thinks something is ‘weird’ about me? You need to read a bit more carefully. I was NOT born in the United States but in Argentina to SWEDSIH parents..blond, blue-eyed Swedish parents that’s why I’m a swedsih citizen UNLIKE so many that you hear about on the news ‘A swede is in prison in Morroco suspected of being a terrorist’..then they show a picture of this ’swede’..a negro/black person named muhammed or something else NON swedish. I don’t consider that person a swede in the real sense of the word. I’m VERY politically incorect.
18. Pelena | april 5, 2009 at 16:17
When they write a ”Swedish citizen” everybody knows they mean a person originally not from Sweden. So now they can’t even write that – it is politically incorrect.
19. Jag. | augusti 15, 2009 at 19:41
since you weren´t born in sweden you´re not swedish. if someone is born in sweden i think they are swedish.